Conectado por

Meio Ambiente

Emirados prometem US$ 450 milhões em acordo de crédito de carbono na “tóxica” Cúpula do Clima da África


Compartilhe:

Publicado por

em

Os investidores dos Emirados comprometeram-se a comprar 450 milhões de dólares em créditos de carbono da Africa Carbon Markets Initiative (ACMI), uma entidade destinada a aumentar a produção de créditos de carbono em África, na cimeira inaugural do Clima em África.

P U B L I C I D A D E

A cúpula de três dias foi classificada como um “espaço tóxico” por ativistas ambientais.

Ela foi realizada nesta semana em Nairóbi, no Quênia, antes da aproximação da Cúpula do Clima da ONU, a Cop 28, prevista para acontecer em Dubai em novembro.

A carta de intenções não vinculativa foi assinada pela UAE Carbon Alliance, uma coalizão de entidades privadas lançada no ano passado com o objetivo de “reconhecer a importância dos créditos de carbono para atingir as metas líquidas zero”.

Os Emirados Árabes Unidos estão rapidamente se tornando o principal investidor no mercado africano de carbono, um sistema de comércio no qual créditos de carbono (também conhecidos como compensações) são comprados e vendidos para compensar as emissões.

Mantenha-se informado com as newsletters do MEE
Inscreva-se para receber os mais recentes alertas, insights e análises, começando com o Turkey Unpacked

Sultan Al Jaber, que presidirá a próxima cúpula climática da ONU, é presidente-executivo da Companhia Nacional de Petróleo de Abu Dhabi e um dos principais defensores do comércio de carbono.

Embora reconheça a “crise de confiança” do mercado, uma queda em resposta às crescentes evidências indicando que muitos créditos de carbono não têm “valor ambiental”, Jaber atribuiu a falha no sistema à falta de um padrão “acordado em comum”.

Um ‘espaço tóxico’
De acordo com ativistas africanos de base que participaram da Cúpula do Clima da África, a busca por instrumentos de financiamento baseados no mercado foi alimentada por interesses estrangeiros e eclipsou as vozes de atores não estatais.

“Antes de virmos, já sabíamos que este seria um espaço tóxico por causa da agenda que está sendo impulsionada pelo governo africano e pelos líderes globais do norte”, disse a coordenadora do programa de Justiça Climática e Energia da Friends of the Earth Africa, Maimoni Mariere Ubrei-Joe, ao Middle East Eye.

Libéria cede território a empresa dos Emirados Árabes Unidos em acordo de compensação de carbono
Leia mais »
Numa carta aberta ao Presidente William Ruto, presidente do Comité de Chefes de Estado e de Governo Africanos sobre as Alterações Climáticas (CAHOSCC), 500 ONG condenaram a agenda “pró-Ocidente” da cimeira, moldada por empresas de consultoria privadas, como a norte-americana McKinsey, que tem deixado os interesses africanos “em segundo plano”.

A Aliança Pan-Africana de Justiça Climática (PACJA) alegou que os organizadores da cúpula falharam “deliberadamente” em garantir a participação de atores não estatais no planejamento e implementação da cúpula.

Apesar disso, jovens ativistas climáticos realizaram protestos durante toda a cúpula.

“Como jovens africanos, estamos exigindo soluções africanas, porque somos os [mais] afetados pela crise”, disse ao MEE a ativista da Fundação Tard e do Movimento Levante-se, Eriga Reagan Elijah.

‘Licença de poluição’
O ACMI, lançado no ano passado na COP 27, pretende gerar 300 milhões de créditos de carbono voluntários por ano até 2030 e 1,5 bilhão de créditos anuais até 2050.

Grupos de campanha africanos condenaram a iniciativa como “um lobo em pele de cordeiro”, servindo efetivamente como uma “permissão de poluição” para os principais emissores.

Um relatório da Powershift Africa descobriu que a meta de crescimento da ACMI permitiria que grandes empresas privadas emitissem 1,5-2,5 gigatoneladas adicionais de CO2e (o equivalente a CO2) por ano até 2050.

Sultan al-Jaber: O chefe do petróleo dos Emirados Árabes Unidos deve liderar a Cop28
Leia mais »
Além disso, a produção de créditos de carbono traz o risco de abusos de direitos humanos, resultando em “grilagem de terras” para implementar os projetos.

Em Uganda, a New Forests Company, com sede no Reino Unido, despejou 10.000 pessoas no distrito de Mubende para dar lugar a um projeto de reflorestamento.

No início deste ano, a empresa de comércio de carbono dos Emirados Blue Carbon assinou uma série de acordos com a Tanzânia, Libéria e Zâmbia, dando-lhes controle geral sobre 24,5 milhões de hectares de terra e violando os direitos fundiários consuetudinários das comunidades locais.

A cimeira desta semana culminou com a adoção da declaração de Nairobi, que apelou a “uma nova arquitetura de financiamento que responda às necessidades de África, incluindo a reestruturação e o alívio da dívida”.

Cláusulas perigosas
No entanto, os atores civis criticaram a declaração por ficar muito aquém do necessário para uma transição justa na África.

Em um comunicado em resposta à declaração, a Friends of the Earth Africa destacou a inclusão de “cláusulas perigosas” no documento, incluindo uma estipulação de que o carvão deve ser “gradualmente reduzido” em vez de “eliminado” e nenhuma referência à redução da produção de petróleo e gás.

Outra cláusula refere-se à necessidade de “implementar uma combinação de medidas que elevem a quota de África nos mercados de carbono”.

Além disso, embora a declaração peça um pagamento anual de reparação climática de US$ 100 bilhões das nações desenvolvidas, ela carece de detalhes sobre como esses fundos serão usados.

“Esperávamos que os governos africanos (…) traçar um caminho para lidar com eventos [climáticos] extremos, mas, como você pode ver na declaração, esse não foi o caso”, disse o porta-voz do FoE Africa, Babawale Obayanju, ao MEE.

“Então, quando o dinheiro e a tecnologia entram no Fundo de Perdas e Danos… como eles vão chegar até aqueles que são impactados?”

 

 

https://www.middleeasteye.net/news/emiratis-carbon-credit-deal-during-africa-climate-summit-toxic?utm_source=linkedin&utm_medium=social&utm_campaign=Social_Traffic&utm_content=ap_rcza69ts3g

Nossa webrádio parceira: dj90.com.br